Форум Beholder
http://beholder.ru/bb/

Как оптимально оцифровать с VHS
http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=9&t=2220		 Страница 38 из 77
Автор:  Baton [ 12 янв 2011, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 
У меня Бехолдер TV 607 FM. Перечитал всю тему. Про битрейты и как расчитать размер конечного файла, -на каждой странице, уже в глазах рябит. А вот ЧЕТКОГО АЛГОРИТМА ОЦИФРОВКИ VHS так и не увидел. Какой пресет лучше выбрать для нормального качества пленки. С каким расширением должен получиться файл (mpeg, avi, wmv ...)? И куда его потом сунуть, чтоб на выходе получить .VOB нормального качества! Есть ли такой алгоритм, типа: "выставляем такой-то пресет, на выходе получаем такой-то файл с расширением .ххх, суем его в такую-то прогу, получаем такой-то файл, далее ... И в итоге получаем DVD c VOB, подсовываем болванку и жгем"? Комплект: видак и Комп с тюнером.
И, по ходу, еще такой вопрос: зачем в пресетах оставлять разрешение 704х576, если оно изначально избыточно? Может сразу 352х576? Спасибо
Автор:  return666 [ 15 янв 2011, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 
формат ави,разрешение максимальное 704х576 кач-во звука тоже, после захвата одного часа получается гигов 30. Авторинг в Pinnacle studio.Один час видео на один двд диск выходит.
Автор:  hd44780 [ 15 янв 2011, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 
return666 писал(а):
формат ави,разрешение максимальное 704х576 кач-во звука тоже, после захвата одного часа получается гигов 30

А кодек для AVI?
Автор:  ЮpГен [ 15 янв 2011, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 
Только DV ... и 720х576 ...
... ну или без компрессии ... но это лишнее!
Автор:  return666 [ 15 янв 2011, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
Без компрессии конечно.
Автор:  andrey-69 [ 16 янв 2011, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 
Всем привет!
Оцифровал с таким параметром:
Video bitrate mode.................: VBR peak //
// Video bitrate......................: 9000 kBit/s //
// Video bitrate peak.................: 9000 kBit/s
Надо было задать разницу в параметрах, так как битрейд переменный.
Интересно повлияло это на качество оцифровки?

Я так эту ситуацию понимаю: де-факто получился постоянный битрейд (хотя в настройках стоял переменный), на качество оцифровки это не повлияло.
Разница между постоянным и переменным битрейдом в размере записанного файла. При постоянном битрейде от больше. Я прав?
Автор:  hd44780 [ 17 янв 2011, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 
return666 писал(а):
Без компрессии конечно.

По-моему, фигня.
У меня далеко не слабый комп (Core2Quad), 2 GB RAM, SATA винты с 32 МБ кэшами, 7200 RPM, но при записи AVI без компрессии все равно идут дропы - по 3-4 кадра в секунду.

И я сильно сомневаюсь, что какие-либо видеокассеты из домашних архивов, пролежавшие на полках лет 5 и больше, да еще и заезженные многократными просмотрами, требуют таких бешеных параметров оцифровки.
Ибо дефекты изображения, вызванные старением магнитной ленты, осыпанием ее магнитного слоя, можно как-то исправить только в специализированных видеоредакторах. Но никак не повышением параметров оцифровки.

Тот же Intervideo MPEG2 дает качество записи, неотличимое от того, что мы видим при обычном просмотре.

Мне лично приходилось оцифровывать обычные аудиокассеты, валявшиеся на полке с начала 90-х годов и ранее, так там шума и треска было столько, что нет никакой разницы между 8кГц и 44 кГц оцифровкой.
Да еще и звук "волнами ходит" и подвывает из-за того, что запись делали на магнитофоне, у которого скорость движения ленты дико гуляла. 44кГц для таких записей - только чтобы потешить собственное самолюбие. Из принципа - "хуже от этого не будет".

Поэтому 30 ГБ видео на 1 час - бессмысленно совершенно. Овчинка выделки не стоит.
А если еще потом это сжимать в AVI кодеками с потерями типа DivX/XVid/MP3 - так вообще глубокий маразм получается.
Автор:  PSIXO TOMOROW [ 20 янв 2011, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 
Вот давно хотел спросить. Сильно ли влияет на качество захваченого видео видеомагнитофон ? У меня есть плеер практически не юзаный, стоит ли его менять на почти не юзаный магнитофон 4 головочный, изменится ли сильно в лучшую сторону качество ?
Автор:  return666 [ 24 янв 2011, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
hd44780
У меня Dual Core 2.8Ггц, винты 7200 32, Памяти 3Гб, отключаю антивирь, сделана дефрагментация - и никаких дропов не было ни разу.

Маразм не маразм, но я не храню то что захватил, а перевожу в двд сразу, просто при таком захвате я уверен в качестве и не заморачиваюсь с выбором кодеков.

PSIXO TOMOROW
Я пробован на двух разных видаках- на одном резкость изображения была больше.
Автор:  hd44780 [ 24 янв 2011, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 
return666, а размер кадра какой?
И какой RPM (кол-во оборотов в минуту)?
У меня далеко не слабый комп (Core2Quad, винты огромные, кэши по 32 метра) и дропы. У всех винтов RPM=7200.
Хотя, при такой записи, уже влияет не скорость проца, а пропускная способность шины и винта, на который идет запись.

PS.
Дома проверю на новом винте, купленном в октябре.
Автор:  return666 [ 24 янв 2011, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 
hd44780
Размер кадра:
768*576
Способ видеозаписи:Microsoft AVI
Сжатие видеопотока:none
AUDIO 48,000кГц,16бит, Стерео(PCM)

Мать asus p5q se;
Винт на который пишу:
Описание драйвера ST3640323AS
Название жёсткого диска Barracuda 7200.11 640323
Форматированная ёмкость 640 Гб
Диски 2
Записываемые поверхности 4
Скорость вращения 7200 RPM
Макс. внутренняя скорость данных 1460 Мбит/с
Среднее время поиска 8.5 ms
Переход с дорожки на дорожку 0.8 ms
Интерфейс SATA-II
Скорость данных 'буфер-контроллер' 300 Мб/с
Объём буфера 32 Мб
Время раскрутки 20 с

Попробуй дефрагментацию сделать и антивирь отключить.Система ХР кстати у меня.
когда квн писал в таком параметре были тормоза, пропуски при pfgbcb,но раза 2 не больше, но вот на записи все нормально оказалось.
Сейчас записал с такими параметрами - 1 час видео вышел 74,7 ГБ (80 208 962 560 байт) .Без всяких дропов и прочих глюков.Но звук обычно жму.
Вот еще программкой проверил скорость винта на который пишу
Изображение
проверь свой.
Автор:  hd44780 [ 24 янв 2011, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 
На новый винт (терабайтник Samsung HD103HJ) пустил - работает. Все ОК.
Наверно, тот старый винт (Samsung HD642JJ), на который я обычно пишу, хиловат для такой скорости.
Утилитой пока не проверял, цифр нету..
Автор:  Tomich2010 [ 28 янв 2011, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
PSIXO TOMOROW писал(а):
Вот давно хотел спросить. Сильно ли влияет на качество захваченого видео видеомагнитофон?

Да влияет. Однозначно, даже порой возьми несколько 4х головочных
на одном картина получше может быть на другом похуже...
Сам таким же перебором занимаюсь в данный момент %) Вроде пока нарыл S-VHS видак с видео-стабилизатором. Пощупаем что за зверь %)

PSIXO TOMOROW писал(а):
У меня есть плеер практически не юзаный, стоит ли его менять на почти не юзаный магнитофон 4 головочный, изменится ли сильно в лучшую сторону качество ?

Однозначно, если есть такая возможность. Если конечно видак реально нормальный. Ну и насчет 'сильно лучше' не обольщайся %)
Автор:  Tomich2010 [ 28 янв 2011, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 
Baton писал(а):
У меня Бехолдер TV 607 FM. Перечитал всю тему. Про битрейты и как расчитать размер конечного файла, -на каждой странице, уже в глазах рябит. А вот ЧЕТКОГО АЛГОРИТМА ОЦИФРОВКИ VHS так и не увидел.

Да, ты прав! И затронул очень глубокую тему %)
Я долго читал вникал в это дело перечитал кучу всего...
И чем больше читал тем понимал что только хуже %)))
В общем решил для себя так сливаю сырое видео (несжатое)
через прогу-захвата iuvcr, в максимуме 768x576, где-то час видео гигов 75...тут смотря или в YUY2 или YV12 цветовом формате, в последнем чуток меньше файло будет занимать. Далее это видео ужимаю безпотерьным кодеком типа
Lagarith Lossless (отдельной прогой всё это проделываю) там же в этой проге делаю монтаж видео, вырезаю запорченые участки видео, и ненужные кадры, обрезаю по 16 (в сумме с каждой из сторон, сверху 2 снизу 14, по краям по 8) делаю деинтерлейс(тобишь убираю гребенку черестрочную) ну и жму этим кодеком в 720x576. далее уже имеем утрамбованое видео (но это ещё не финальное сжатие) далее один вариант другой прогой той же фирмы делаю менюшку в DVD и в воб загоняю с битрейтом 5000-6000. другой вариант того же видео прессую в Xvid...тоже тут есть мега-статейка на эту тему как грамотно это проделывать, кто хочет полного загруза могу дать линк...%))) Для чего я делаю две копии, ну во первых тот же афтор этих статеек просто призирает тех кто портит видео загоняя его в вобы только лишь из-за менюшек и стандартности (дабы везде игралось без проблем) а главное что на диски в плане надежности хранения надежды мало и особо ценные записи я считаю надо хранить на винте в том же xvid'e пожатом и на dvd с менюшкой и тд.

Если есть какие вопросы, пишите в личку %) Ну или тут...
Автор:  PSIXO TOMOROW [ 28 янв 2011, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
Неееее... Так заморачиватся я не буду, меня и аппаратное кодирование моего тюнера устраивает. Тем более я его окупил уже в 2 раза.
Страница 38 из 77 Часовой пояс: UTC + 3 часа