| Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
| Как оптимально оцифровать с VHS http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=9&t=2220 |
Страница 13 из 77 |
| Автор: | Natalia K. [ 29 авг 2008, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Во! Вот так вот надо подходить к вопросу, конкретно, с фотографиями по делу.
Жёлтый тюльпан - это Video. Вам бы его к OUT-VIDEO подключить, а не к AUDIO-IN. Но есть одно "но". Разъём OUT-VIDEO у Вас типа BNC. Чтобы к нему подключиться нужен переходник BNC->RCA, вот такой: http://chip-dip.ru/product0/11522.aspx Переходник как раз есть и был воткнут в out-video, перед фотографированием вынула (как лишний элемент))) А сжелтым тюльпаном смешно получилось) Спасибо большое!!! |
|
| Автор: | Raiker [ 10 сен 2008, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Оцифровываю пленки аналоговой видеокамеры по 90 минут. На выходе хочу получить видео с наивысшим возможным качеством. Поэтому решил не жалеть места и впихнуть 90 минут (5400 секунд) на DVD-R (DVD5). Планируется запись файлом, без конвертирования в DVD формат. Но, по-умолчанию BeholdTV с пресетом записи InterVideo MPEG2 DVD предлагает битрейт 7500 на видео + 224 на аудио (7724 кбит/с в сумме). К сожалению, с таким качеством 90 минут получается в районе 5,2 Гб. Начал делать простые арифметические вычисления под DVD-R. DVD-R 4707319808 байт = 37658558464 бит = 37658558,464 кбит 37658558 / 5400 = 6973,80(703) То есть битрейт "впритык" получился равен 6973,8. Соответственно под видео остается 6749 кбит/с. Теперь вопрос. Как вы считаете, может ли разница между 7500 и 6749 кбит/с создать какую-то видимую разницу в качестве при оцифровке вышеупомянутых кассет? |
|
| Автор: | ЮpГен [ 10 сен 2008, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Вы попробуйте! |
|
| Автор: | SergoDK [ 11 сен 2008, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Теперь вопрос. Как вы считаете, может ли разница между 7500 и 6749 кбит/с создать какую-то видимую разницу в качестве при оцифровке вышеупомянутых кассет?
При хорошем качестве оригинала и картинке 768*576 эта разница для MPEG2, полагаю, будет незначительна. Самое лучше, естественно, - попробовать на деле самому и сравнить; нам же не видно исходной картинки. |
|
| Автор: | GER [ 17 сен 2008, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я почитал форум и как правило одни и те же вопросы и ответы без окончательной ясности,что приходится переспрашивать не ужели нельзя один раз сделать визуально доступные настройки и подключения по этой теме чтоб человек сталкнувшись первый раз с проблемой перезаписи касеты прочёл посмотрел и всё понял ,что делать если пишет пресет MPEG2 Hardware DVD..не обнаружен |
|
| Автор: | ЮpГен [ 18 сен 2008, 03:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... купить M6 Экстра ... |
|
| Автор: | 777sem777 [ 01 окт 2008, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитал не всё понятно точнее вообще не понятно Можно просто какие программы и шаги как сделать попроще что нажать а потом уже сам буду донастраивать |
|
| Автор: | ЮpГен [ 01 окт 2008, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Прочитал не всё понятно точнее вообще не понятно ...
... нужно прочитать еще раз! |
|
| Автор: | 777sem777 [ 01 окт 2008, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может хоть кто то написать кратко и понятно чтоб не перечитывать по несколько раз |
|
| Автор: | Nase [ 04 окт 2008, 07:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу поделиться своим небольшим опытом в этом нелегком деле Передо мной стояла задача: сделать DVD диск с VHS кассеты. Исходник - кассета с двумя часами аналоговой записи, состоящей из кусков. Сначала пробовал сразу жать XVIDом и звук MP3, в результате - громадная рассинхронизация звука и видео и качество изображения неудволетворительное. Поизучал факи и хелпы, остановился на несжатом видео(AVI) и аудио. Поэксперементировал с разрешением, остановился на 384х288. При большем разрешении качество на глаз почти не улучшается, зато получаемый файл больще в 1,5-2 раза! Если на диске места много, то можно и большее разрешение ставить, хотя потом опять же в DVD жать... Таким образом с изображеним определился но синхронности звука и видео так и не добился хотя долго экспрерментировал с задержой в настройках. Затем, согласно рекомендаций стал писать звук чипсетом тюнера, и даже после этого не было желаемой синхронности! После прочтения фака на сайте решил сменить AVI на ASF... Звук пропал совсем... После долгих экспериментов выяснилось, что ASF не поддерживает несжатое audio ! Пришлось вместо несжатого выбрать сжатие с минимальным коэффициентом - АС-3, 630 кб/сек, моно. И вот только после этого я получил исходный файл, размером около 40 Гб с полностью синхронным звуком и видео! Далее проблем почти не возникло: загрузил его в WinDVDcreator, вырезал и добавил что надо, а при записи указал качество, при котором все влезало на 1 DVD диск 4,7 Гб. Получилось около 4,4 Гб. Настройки сохранил в виде пресета: Видео: Microsoft ASF, unompressed, 384x288 Аудио: АС-3, 640 кб/сек, моно. Запись чипсетом тюнера. Удачи всем! |
|
| Автор: | ЮpГен [ 04 окт 2008, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Хочу поделиться своим небольшим опытом в этом нелегком деле Это даже не опыт, а тщетные попытки как-нибудь получить желаемое! писал(а): Передо мной стояла задача: сделать DVD диск с VHS кассеты. Другими словами надо получить DVD-совместимый видеофайл, а это MPEG-2 720x576 25fps PAL. Так как продолжительность записи 2 часа , то битрейт видео примерно 4500 kBit/sec. писал(а): Сначала пробовал сразу жать XVIDом и звук MP3 Интересное решение: покупать фарш и из него лепить кусочки мяса! писал(а): ... в результате - громадная рассинхронизация звука и видео ... синхронности звука и видео так и не добился Чего проще использовать Software MPEG-2 (Inter Video) - никакой рассинхронизации, да и перекодировок никаких при создании DVD. писал(а): ... загрузил его в WinDVDcreator...
Один из неудачных видеоредакторов. На порядок лучше Womble MPEG Vide Wizard DVD - редактор и авторинг в одном флаконе. |
|
| Автор: | Nase [ 04 окт 2008, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен За подсказку насчет МПЕГ, спасибо! *** Попробовал сделать то же самое но с помощь МПЕГ интервидео. Действительно в результате получился файл примерно такого же размера как и мое DVD и звук практически синхронный даже при записи с помощью звуковой карты! Это замечательно И еще вопрос возник: если в моем случае я сначала получаю несжатый файл максимального качества, затем работаю с ним, т.е. создаю меню, разделы и т.д., потом жму его в DVD и готово, то в случае с использованием сразу МПЕГ, он ведь пожатый уже поподает в программы авторинга, а только потом начинается работа с ним, для создания DVD, а затем придется его опять пережать, чтобы получить настоящий DVD с его VOB-ами? Получается двойное пережатие, а это, насколько я понимаю, не есть хорошо Поправьте если гоню |
|
| Автор: | MikeS [ 07 окт 2008, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): И еще вопрос возник: если в моем случае я сначала получаю несжатый файл максимального качества, затем работаю с ним, т.е. создаю меню, разделы и т.д., потом жму его в DVD и готово, то в случае с использованием сразу МПЕГ, он ведь пожатый уже поподает в программы авторинга, а только потом начинается работа с ним, для создания DVD, а затем придется его опять пережать, чтобы получить настоящий DVD с его VOB-ами? Получается двойное пережатие, а это, насколько я понимаю, не есть хорошо
Поправьте если гоню Если файл MPEG-2 соответствует стандартам DVD, то он пережиматься не будет. Ну, конечно если использовать Womble Multimedia MPEG Video Wizard DVD. |
|
| Автор: | Ростов [ 16 окт 2008, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитал эту дюжину страниц... Оцифровал. Качество не очень... Мне сказали, что через тюльпаны хуже качество, чем через S-видео, и посоветовали проверить через антену. другие добавили - антена - аналогавая, ещё хуже тюльпанов качество. Вопрос - это правда, что через тюльпаны качество хуже, чем через S-видео ??? |
|
| Автор: | Ростов [ 16 окт 2008, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И что лучше - АВИ или МПЕГ-2 ??? |
|
| Страница 13 из 77 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |