| Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
| Тюнеры PCI-Express Когда ? http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=2&t=5313 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | EugeneF [ 18 авг 2008, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): У Бехолдера - волшебный софт!
Это софт не Бехолдера... FlyTV существовала задолго до его появления. А полтора бехолдеровских программера едва успевают делать в ней небольшие косметические изменения, да залатывать, постепенно проявляющиеся в различных ОС, косяки, не очень прямо написанной программы... |
|
| Автор: | MASTER-M [ 19 авг 2008, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а знаете, мне, как простому юзеру, совершенно нет никакой необходимости беспричинно хвалить ту или иную марку, но могу сказать совершенно точно, основанно на моем личном опыте использования софта Бехолдера и GoTView. как вы точно знаете, Бехолдеровский софт основан на FLY2000TV, а гоутвшний - на FLYDS я использовал в разное время на ТРЕХ компах эти две проги, причем и даже родоначальницы FLY2000TV и FLYds, и непосрдественно уже их продолжения, которые входили в комлект тюнеров, так вот ваш софт у меня практически никогда не глючил, а гоутвишний - постоянно. это при том что была одинаковая конфигурация и набор софта! |
|
| Автор: | talamar [ 04 окт 2008, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Относительно "приврженности" Beholder чипам от Philips/NXP. Чипом SAA7231 продукция NXP не ограничивается. И то, что он два месяца как появился, отставание Beholder не оправдывает. Та же Aver отнюдь не вчера выпустила тюнер AverTV Duo Hybrid - и двухголовый и гибридный и на PCI-E. И, кстати, на чипах не каких-нибудь, а NXP. Так что у Beholder вполне было время подсуетиться. Серьезная проблема, возможно, с софтом, который на двухголовые тюнеры в оригинале не сильно был рассчитан. А это значит, что его надо серьезно переделывать, что обещает большие проблемы с хваленой "безглючностью". Плюс, для хорошей поддержки "двухголовости", в софте, возможно, придется что-то менять концептуально, а это дополнительные проблемы, трудно и долго решаемые. Вместе с тем, программистских "мощностей", возможно, совсем нехватает, вот и имеем результат. |
|
| Автор: | pavito [ 10 окт 2008, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Серьезная проблема, возможно, с софтом, который на двухголовые тюнеры в оригинале не сильно был рассчитан. А это значит, что его надо серьезно переделывать, что обещает большие проблемы с хваленой "безглючностью". Плюс, для хорошей поддержки "двухголовости", в софте, возможно, придется что-то менять концептуально, а это дополнительные проблемы, трудно и долго решаемые.
Вместе с тем, программистских "мощностей", возможно, совсем нехватает, вот и имеем результат. Не оправдание. Pinnacle давным-давно выпустил двухголовый тюнер. Компания "Авер", какая бы не была "трудна на подъем", и то выпустила двухголовый тюнер быстрее некогда очень шустрой, амбициозной и целеустремленной компании "Бехолдер". Вместо того, чтобы выпускать всякие М6, М63, Н6, нужно было подсуетиться и выпускать решения на современной элементной базе, а не переделывать старые решения. Компания хорошо наварилась на успехе 400-ой и 500-ой серии, 600-ая уже должна была быть на PCI-Ex. Сколько лет подряд можно гнать решения с устаревшим чипсетом Philips SAA7135HL??? Шина PCI-Ex массово начала выходить на компьютерном рынке с 2005 года. Прошло уже почти 4 года, а у Бехольдера одно и тоже. За это время уже можно было 10 раз создать и отладить до совершенства новое ПО. |
|
| Автор: | Zlokot [ 10 окт 2008, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил тюнер Compro VideoMate Vista E500F pcie1 удобно, mce пульт, аппаратный mpeg2 m6 extra при этом на pci стоит на треть дороже! смысл? Но, на домашнем компе стоит тюнер 609RDS - хороший тюнер, но старый, софт хороший у тюнера наверное. |
|
| Автор: | pavito [ 11 окт 2008, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ха! Это называется головокружение от успехов Я тоже не понимаю, за что дерут 3000 руб за M6 Extra??? |
|
| Автор: | Antony [ 11 окт 2008, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще, положение дел с тюнерами на PCI-E (т.е. их полное отсутствие) наводит на нехорошие подозрения относительно "здоровья" всей компании Beholder. |
|
| Автор: | Choosy [ 12 окт 2008, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Купил тюнер Compro VideoMate Vista E500F pcie1 удобно, mce пульт, аппаратный mpeg2 У "E500F" нет "аппаратный mpeg2". Поэтому и дешевле. И к тому же "E500F" есть кака полная. Так что писал(а): m6 extra при этом на pci стоит на треть дороже
это очень даже дешево. |
|
| Автор: | DJK [ 01 ноя 2008, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К сожалению нам придется выбирать себе иного производителя тюнера, потому как Beholder просто не шевелится на веяния рынка. Лично я столкнулся с двумя проблемами тюнеров Beholder это отсутствие PCI-E версий (как и многие) и размеры тюнера только полноразмерные, и всё это меня огорчило. Beholder теперь не может конкурировать не только из-за нового железа и PCI-E шины, но у размеров самой платы тюнера. Все более и более входят в жизнь матплаты Mini-ITX, а ведь в них только PCI-E шина и узкие платы расширений. Мне как обладателю такой платы было очень обидно, что не могу купить под неё любимый бехолдер и пришлось взять Aver Media. Но, видимо, все наши тут сообщения так и останутся без ответа. Уважаемая компания Beholder не стоит себя губить, прислушайтесь к своим покупателям, и уважаемые полномочные представители компании известите нас о хотя бы подвижках в разработке новых тюнеров (именно новых, а не модернизациях проверенных временем старых моделей). |
|
| Автор: | Konstantin [ 05 ноя 2008, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подпишусь под каждым словом последнего оратора.. Старенький 403-й Beholder доживает свое в ПК. Не меняю только из-за великолепного, приятного и быстрого софта. Для HTPC уже нужен PCI-E, низкопрофильный, на mATX плохо с PCI. Подожду еще пару месяцев, и к конкурентам Но боже, как же не хочется опять лицезреть этот их тормознутый и кривоватый софт.... |
|
| Автор: | GAMBLER [ 10 янв 2009, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): К сожалению нам придется выбирать себе иного производителя тюнера, потому как Beholder просто не шевелится на веяния рынка.
Присоединяюсь. При необходимости купить новый тюнер с сожалением выберу другого производителя. |
|
| Автор: | W_W_W [ 21 фев 2009, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я уже купил "другого производителя". Появись BeholdTV X7 месяца три назад взял бы его. Ну зато есть развлечение - переписываюсь на форуме производителя с просьбами исправить то то, то это, и пока-что безрезультатно. _________________ 1.GA-EP35-DS3L/Q9300/2x2GB 800/Radeon 1550/GOTVIEW X5 3D Hybrid PCI-E/1400Gb/Vista Ultimate 32bit SP1 2.GA-EP35C-DS3R/E8600/2x2GB 800/HD2550/Beholder 409 FM/1650 Gb/XP 32bit SP3 |
|
| Автор: | talamar [ 29 мар 2009, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фирма удивила. Новый Х7 и ... снова на PCI ... |
|
| Автор: | pavito [ 21 апр 2009, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Фирма удивила.
Новый Х7 и ... снова на PCI ... Ничего удивительного. Снова PCI, снова philips7135... Подтверждаются подозрения, что фирма застыла в своем развитии несколько лет назад. |
|
| Автор: | talamar [ 21 апр 2009, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для меня еще был очень неожиданным выбор ВЧ-блока Xceive 3028 вместо TDA18271 от NXP (Philips). В основном, у ВН все от NXP было, так и 18271 был бы естественным выбором, а тут 3028 почему-то. Дешевле, возможно ... |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |