| Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
| Викториан - Vista http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=6821 |
Страница 12 из 13 |
| Автор: | EugeneF [ 25 авг 2008, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): из "Сведения о системе" из "About" интегрированной среды "Visual Studio 2008":
Вообще-то это штатная системная программа, вызываемая из меню Пуск-Стандартные-Служебные... И поазывает она ровно то же самое, что и Диспетчер устройств в режиме отображения ресурсов... |
|
| Автор: | Викториан [ 25 авг 2008, 04:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот именно, и там явно сказано про конфликты и совместное использование. И нет никаких оснований не верить разработчикам операционной системы, и пользовался как раз информацией из диспетчера задач. Может быть, сам BTV каким-то образом использует информацию из BIOS, которая в данном случае является некорректной? |
|
| Автор: | Викториан [ 16 сен 2008, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вполне возможно запустить одновременно две разные программы, которые присоединялись бы к одному и тому же пину драйвера ТВ-тюнера! Например, я установил и тестирую Nero-Home, которая нашла каналы (правда жестко и не совсем корректно) и показывала по моему выбору тот или иной канал. Когда стал искать радио, эта программа мне показывает изображение телеканала, а когда включил телеканал и, затем запустил BTV, то обе программы вполне нормально показывают изображение в своих разных окнах, причем у Nero звук немного отстает, получается эхо Кроме того, я тут же подключил MFC x86, и хотя у него экран оказался черный и звука нет, зато с помощью его переключал каналы в окнах обоих программ одновременно P.S. Многие возможности тюнера не реализованы в софте, хотя давно востребованы пользователями BeholdTV. Если бы разработчики сумели сделать вывод изображения во множественные окна BTV, то исчезла бы проблема под Vista с перехватом потока от "единственного" пина |
|
| Автор: | EugeneF [ 16 сен 2008, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): обе программы вполне нормально показывают изображение в своих разных окнах Вообще, у капчура есть два видеопина - Просмотр и Запись. Возможно, они подключились к разным. Цитата: зато с помощью его переключал каналы в окнах обоих программ одновременно
Переключать как раз можно сколько угодно... У кроссбара и тюнера как выяснилось нет ограничений на количество активных экземпляров... |
|
| Автор: | Admin [ 17 сен 2008, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Разработчики говорили неправду: оказывается вполне возможно запустить одновременно две разные программы, которые присоединялись бы к одному и тому же пину драйвера ТВ-тюнера.
... P.S. Мне кажется, что разработчики зря стесняются обратиться за помощью к поставщику программных средств к чипсету тюнера. Ну что за бред, Викториан?! Уймитесь! |
|
| Автор: | Викториан [ 17 сен 2008, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу предоставить скрин-шот. Хотя, мне думается правильнее, если бы вы сами установили Nero 8 trial и запустили на своей машине, так было бы убедительнее и полезнее. Чем же объясняется практическая возможность вывода изображения в двух видеоокнах различных приложений? |
|
| Автор: | Викториан [ 17 сен 2008, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): писал(а): обе программы вполне нормально показывают изображение в своих разных окнах Вообще, у капчура есть два видеопина - Просмотр и Запись. Возможно, они подключились к разным. Тогда тем более странно, ведь это позволило бы разработчикам BTV делать полностью независимым активацию видеоокна на просмотр, и также беспроблемное сворачивание в трей. Как раз последнее приводит к предупреждению, что при сворачивании в трей запись прервется. Если было бы так, как ты думаешь, то не было бы необходимости останавливать запись при сворачивании основного видеоокна. писал(а): Цитата: зато с помощью его переключал каналы в окнах обоих программ одновременно Переключать как раз можно сколько угодно... У кроссбара и тюнера как выяснилось нет ограничений на количество активных экземпляров... Насчет переключений охотно верю, - вроде даже разработчики нам где-то на сайте предоставили SDK, позволяющий использовать пульт дистанционного управления. Сейчас не помню, но возможно там есть и другая интересующая часть, - интерфейс для управления тюнером. Насчет тюнера непонятно - если нельзя инициировать два видеопотока, то почему возможно сделать два аудиопотока, в чем тут принципиальная разница? Понятно было бы, если ограничение касалось желания снизить нагрузку на процессор, но по логике, тут желательно было бы дать возможность протестировать возможности компьютера, и по возможности в опциях разрешить определенное число стримов для телевизионного изображения. Я вчера запустил просмотр в Nero, затем подключил BTV, и запустил VideoLAN'овский VLC сразу в пяти копиях, и транслировал IP-TV с разных трех каналов. Возможности ADSL у меня ограничены, поэтому разных каналов не получается принимать слишком много, но один и тот же тиражировать в десятках окон - запросто. Чем же отличается тут BTV ? |
|
| Автор: | Викториан [ 17 сен 2008, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): у капчура есть два видеопина - Просмотр и Запись. Возможно, они подключились к разным. А откуда информация о двух пинах? - она оказалась достоверной Попробовал включить запись, и вышла ошибка "Внимание! \n Невозможно запустить процесс записи! \n Произошла ошибка №0x800700AA (Device busy)" Nero завершилось нормально, а BTV зависло после закрытия пина. При попытке завершить писал(а): У кроссбара и тюнера как выяснилось нет ограничений на количество активных экземпляров...
Точно! После моих экспериментов слушаю четырехголосое эхо |
|
| Автор: | EugeneF [ 17 сен 2008, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Как раз последнее приводит к предупреждению, что при сворачивании в трей запись прервется. Если было бы так, как ты думаешь, то не было бы необходимости останавливать запись при сворачивании основного видеоокна. Никакой необходимости в этом и нет. Просто неправильная (с нашей точки зрения) логика работы программы. Цитата: Насчет тюнера непонятно - если нельзя инициировать два видеопотока, то почему возможно сделать два аудиопотока, в чем тут принципиальная разница?
Невозможно. Аудиопин как раз один. Эхо будет, если одновременно идет аналоговый сигнал по шнурку и цифровой по шине (через пин). А тюнер только управляет... как ни парадоксально, тюнером - ВЧ блоком в железной коробочке. Каналы переключает, радио настраивает... |
|
| Автор: | Викториан [ 18 сен 2008, 05:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Аудиопин как раз один. Эхо будет, если одновременно идет аналоговый сигнал по шнурку и цифровой по шине (через пин).
"Эхо" у меня множественное (четыре или более крат), и аналоговый сигнал тут не при чем. По крайней мере Nero вряд ли обнаружит сама, с какого входа звуковой карты идет сигнал именно с тюнера. Т.е. подключиться ко звуковому потоку может сколько угодно программ, равно как и отключить другую вполне свободно, так под Vista поступают копии BTV в чужих сеансах. |
|
| Автор: | Викториан [ 20 сен 2008, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обнаружил интересный эффект - при запуске FireFox у меня на доли секунды запнулся VLC (VideoLAN media player 0.9.2), изображение же "поплыло" до следующего ключевого кадра. Не это ли происходит в сходном случае в теме? P.S. Смотрел HDTV фильм, предварительно скопированный на SATA диск, который при этом не свопился (памяти свободной море). FireFox 3.0.1 только загружал пустую страницу "about:blank", сохраненных в стеке URL не имел. |
|
| Автор: | Викториан [ 20 сен 2008, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В поле "Коррекция времени" (смещение часового пояса) старый глюк, к которому привык и не обращаю внимания, но хотелось бы исправления. 1. Нет единиц измерения, т.о. заданное целое число задает минуты, а не часы. Логично было бы либо сделать заполнение поля по шаблону "##:##", чтобы сперва заполнялись с клавиатуры часы, при этом минуты оставались бы нулевыми, а мышью или табуляцией можно было бы переключиться на корректировку минут. Просто целое число вводит пользователя в заблуждение. 2. Число минут почему-то кратно 5-ти, хотя не видно смысла в этом округлении. Почему бы не округлять до минут, что сделало бы ввод безболезненным и естественным с точки зрения юзабилити? 3. Даже в существующем варианте существует старый глюк, кочующий от версии к версии. Например, поле содержит нулевое значение, а хочу задать смещение в один час, значит пишу туда "60". Происходит вот что: - поле выделено, а потому цифра "6" удаляет значение "0" и тут же корректируется в связи с вышеописанным на "5", а вводимое затем значение "0" вводится слева, т.е. получаем "05" вместо "60". - если поле очистить вообще, то отображается значение "-23:30", что выглядит вообще бессмыслицей. - если вводить туда "180", то аналогично получаем "800", что соответствует отображаемому значению +13:20. P.S. Вроде элементарный и легко обнаруживаемый глюк, и уважающие себя разработчики должны были бы его давно исправить, не дожидаясь нареканий от пользователей? |
|
| Автор: | Викториан [ 05 окт 2008, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не помешало бы в ПО добавить возможность приёма каналов по Интернет, просто добавив интерфейс для вызова программы VLC: Объединение BeholdTV и VLC (VideoLAN) Обратная задача - превратить VLC в BeholdTV пока ещё встречает серьёзные трудности. P.S. Пища для размышлений: VLC 0.9.2 not seen russian device's names VLC 0.9.2 not read .m3u data |
|
| Автор: | Викториан [ 20 окт 2008, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже давно ждем обновленную версию! Быть может, хотя бы мелкие глюки пора исправить, а то даже телетекстом в фоновом режиме пользоваться невозможно. Заодно вылезут новые глюки |
|
| Страница 12 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |