Форум Beholder
http://beholder.ru/bb/

Обсуждение BeholdTV 5.05
http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=6753		 Страница 27 из 35
Автор:  Kanst [ 04 апр 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 
Вспомнился недостаток еще одной фичи (или может есть уже лекарство)...
Иногда по тв идет срыв трансляции или при перегонке VHS попадается стертый участок, о обоих случаях происходит срыв синхронизации и, в большинстве случаев несколько дропов подряд. Мало того, что такой участок потом бывает сложно найти, так еще и рассинхрон случается с этого места. Хотелось бы, чтобы софт начинал с момента восстановления синхронизации запись в новый файл. И, соответствено, чтоб эта фича включалась и отключалась в настройках.
Автор:  DjDaft [ 05 апр 2009, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
VBR всегда не попадает в ожидаемый размер.

И не попадёт!
ибо всё зависит от записываемого материала.

Как известно движения и видеошум увеличивает объем файла. Можно в настройках калькулятора для точности сделать парочку ручных настроек-корректировок. К примеру:
1) Ожидаемая динамичность видеоряда. В процентах. Где 0% это картинка без изменений (снимаю стенку со штатива). И 100% полная динамика(панарамная съемка битвы двух армий времен рыцарей).

2) Количество шума, тоже в процентах. Где 0% - ноль шума (эдиальная картинка, голивудский кинооператор снимает фильм). И 100% - только шум(когда нет сигнала на телике).

Правда какова будет функциональность - это вопрос. Это мне понятно - как прикинуть процентовку. И еще другим компетентным людям с опытом. А вот рядовому юзеру - сложновато и малопонятно.

Да вот еще не очень представляю как подсчитать объем звуковой составляющей... С мп3 достаточно просто. С PCM еще проще. Но вот как, к примеру, с ADPCM - не представляю... Все опять же зависит от "количества" звука и аудиошума. Этот кодек ведь берет не целеком слово, как PCM, а количество байт необходимое на данное "количество" звука.

Подчеркну, что я далеко не "ас" в принципах кодирования и могу заблуждаться.

В результате точность не сильно увеличиться - процентов на 15-25 в лучшем случае. И выходит, что точный калькулятор - вещь теоритически невозможная. Только примерно...
Есть у кого ни будь еще соображения о повышении точности?

И еще:
Цитата:
А для сложненького калькулятора двухпроходность нужна.

Уважаемый ALF, поясни мне плиз, что такое "двухпроходность". Не понимаю что это и как. Лишние знания ни когда не помешают :!:
Автор:  miha [ 05 апр 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 
Двухпроходность возможна только при перекодировании материала. При кодировании "на лету"(эфир, кассета) возможен только однопроходный режим.
При первом проходе материал обсчитывается и создается лог-файл со всей информацией и пустой видеофайл, который непонятно зачем нужен и можно было бы не создавать совсем.
Второй проход это уже само перекодирование на основании информации из лог-файла.
Можно сделать и трех- и болеепроходное кодирование. Перекодирование будет происходить тоже на последнем проходе.
Автор:  Kanst [ 06 апр 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 
Суть в том, что при софтовом кодировании большинство существующих калькуляторов справляется, а вот при аппаратном MPEG2 VBR захвате конечный размер очень сильно отличается от ожидаемого. Именно для аппаратного кодирования и нужен точный калькулятор, который бы учитывал нюансы железячного распределения потока.
Автор:  ssevaa [ 08 апр 2009, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 
есть вопросик. не планируется ли в новых версиях ПО сделать возможность серфинга 9х9 ячеек или больше? а то у меня в кабельном уже 76 каналов...
Автор:  hd44780 [ 08 апр 2009, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 
Все равно все 76 вряд ли не увидишь ...
Автор:  ssevaa [ 10 апр 2009, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 
я и не жду функции одновременного просмотра всех каналов :) я в курсе как работает серфинг. но все же хотелось бы услышать ответ от разработчиков или администрации.
Автор:  Yoda [ 13 апр 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 
ssevaa писал(а):
... возможность серфинга 9х9 ячеек или больше?

"- Аааа... а семь шапок сможешь?
- Могу и семь!" (с)
Автор:  Sergun [ 19 апр 2009, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 
После обновления драйвера и ПО до версии 5.05, изображение стало с полосами. Пробовал удалить все каналы и заново поставить, не помогло. Со старыми драйвером и ПО по умолчанию нормально все показывало. Что делать ? Тюнер М6 Экстра.
Автор:  ЮpГен [ 19 апр 2009, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.beholder.ru/support/faq.php?num=3#1
Автор:  serega40 [ 27 апр 2009, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 
Уже почти год не обновляли программу,они что спят что ли.
Автор:  Shulyupov [ 27 апр 2009, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 
serega40 писал(а):
Уже почти год не обновляли программу,они что спят что ли.

Точнее почти 2 месяца, после того, как вышла версия 5.07, см. http://epg.webhop.org/BeholdTV/ , о чём написано здесь 13 марта.
Автор:  hd44780 [ 28 апр 2009, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 
Далась вам эта 5.07...
У нее тоже есть довольно серъезный глюк (гораздо более опасный, на мой взгляд, нежели проблемы с телетекстом в 5.05 о чем здесь некоторые сильно переживали), из-за чего я вернулся на 5.05. Если кому интересно, могу сказать в чем именно глюк.
Автор:  Andreich [ 28 апр 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос по использованию ТВ-тюнера появился (Beholder 609 FM). Задал в настройках кнопку пульта для включения/выключения компьютера (например, клавиша ОК). Когда нажимаю, чтобы выключить компьютер, включается тюнер. При повторном нажатии (при работающем тюнере) выключение компьютера срабатывает.
Кнопка вкл/выкл компьютера подключена, как положено, к мат. плате в разрез через тюнер.
Режим выключения питания разрешён.
Так и получается, что выключение компьютера срабатывает только при работающем ТВ-тюнере.
В чём проблема? Нельзя ли сделать, чтобы выключение компьютера через Beholder Агент срабатывало без запуска основного приложения?
Автор:  hd44780 [ 28 апр 2009, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 
Andreich писал(а):
В чём проблема? Нельзя ли сделать, чтобы выключение компьютера через Beholder Агент срабатывало без запуска основного приложения?

Кто-то здесь когда-то писал, что кнопку надо быстро 2-3 раза нажать. Сам я не пользовался этим, не знаю.
Страница 27 из 35 Часовой пояс: UTC + 3 часа