Форум Beholder
http://beholder.ru/bb/

Обсуждение BeholdTV 5.05
http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=6753
Страница 24 из 35

Автор:  Imperator [ 22 фев 2009, 01:25 ]
Заголовок сообщения: 

Вы вообще k-lite в дефолтной установке хоть видели? Это универсальный кодек ffdshow и сплитер матрёшки. А у никак не куча разных кодеков.

Автор:  Shulyupov [ 23 фев 2009, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

Уже вышел новый тюнер, пора бы выложить и новые драйвера!

Автор:  Imperator [ 23 фев 2009, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

Зачем? На диске в комплекте, а остальным без надобности.

Автор:  Livesms [ 25 фев 2009, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
Уже вышел новый тюнер, пора бы выложить и новые драйвера!

Да и тюнер собственно не вышел, а только анонсирован :)

Автор:  Imperator [ 25 фев 2009, 02:04 ]
Заголовок сообщения: 

В яндексе уже есть несколько предложений. Цена прилично различается. :)

Автор:  Okin [ 25 фев 2009, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
Как вариант, смотреть сюда: http://www.pctuner.ru/page-al-codec_pack.html

Смешная статейка :lol:

Автор:  Imperator [ 25 фев 2009, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

Я полагаю, что глупая пионерия ставит k-lite mega и при установке не думая тыкает во все галки про принципу "много не мало". А потом начинается размазывание соплей по форумам. Иначе подобные "глюки" объяснить не могу.

Автор:  peacedeath [ 27 фев 2009, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

FuryArrow
ffdshow последней версии можно скачать отсюда:
http://sourceforge.net/project/showfile ... _id=173941
В версии SVN builds by clsid инсталяция идёт по-русски. После установки, на вкладке Tray, dialog & paths/Language выставляем русский язык.
Да и haali/matroska splitter не раритер, http://haali.net/mkv/
Не вижу ни одного повода для установки КЛите.
Вообщем, говно, думаю все согласны.

Автор:  Imperator [ 28 фев 2009, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

И чем установка нескольких отдельных кодеков будет принципиально отличаться от k-lite?

И всё ещё надеюсь получить ответ, какие именно глюки появляются после дефолтной установки k-lite?

Автор:  peacedeath [ 01 мар 2009, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

Imperator
Здесь, мне двое сказали что мои проблемы со звуком могут быть связаны с КЛите.
CoreAVC в последних версиях нет. Да и практика "все одним разом" до добра не доведёт. При отдельной установке, заглючил фильтр, переустановил его. А в КЛите всё сносить придётся.

Автор:  Yoda [ 02 мар 2009, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
И чем установка нескольких отдельных кодеков будет принципиально отличаться от k-lite?

Возможно (!) ничем, если ты из кодек-пака выбрал ТОЛЬКО эти кодеки. Именно поэтому эта помойка и не нужна. Зачем мне тащить этот мешок с говном в свою систему, если реально нужны только пара-другая кодеков?

писал(а):
И всё ещё надеюсь получить ответ, какие именно глюки появляются после дефолтной установки k-lite?

Поиск по форуму на тему "K-lite" даёт 78 тем. Мало? Из них больше половины - с проблемами, обусловленными кодек-каками. Там тебе будут и конкретные глюки.
Пойми, никто не будет разбираться в мастерстве пользователя по установке паков, - полную установку он делал или дефолтную. Тем более, что большинство юзеров при выборе предпочитают "всё и сразу". И дело может быть даже не в их грамотности.
Я охотно верю, что ты умеешь ставить K-lite так, чтобы не убить свою систему. Вот только не надо обобщать на своём примере и уж тем более уверять других в качестве этой кодек-каки.
Ей Богу, картина маслом получается. Вот у меня тут тёмный амбар с оголёнными проводами, но это совершенно правильно, потому что каждый грамотный перец должен знать, куда совать пальцы, а куда нет. Правда в прошлом году тут уже троих убило, но это потому что они лохи. А в целом всё нормально, так и должно быть.

Автор:  Imperator [ 02 мар 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
Поиск по форуму на тему "K-lite" даёт 78 тем. Мало? Из них больше половины - с проблемами, обусловленными кодек-каками. Там тебе будут и конкретные глюки.
Пойми, никто не будет разбираться в мастерстве пользователя по установке паков, - полную установку он делал или дефолтную. Тем более, что большинство юзеров при выборе предпочитают "всё и сразу". И дело может быть даже не в их грамотности.

Тем, ответы на которые содержаться во встроенной справке, ещё больше будет. Будем ругать содержимое этой справки?

А если юзер не понимает что делает, то пусть и не удивляется, что получается не то, что хотел.

Автор:  Yoda [ 03 мар 2009, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
Тем, ответы на которые содержаться во встроенной справке, ещё больше будет. Будем ругать содержимое этой справки?

Не путай божий дар с яичницей. Справка даёт ответы. Кодек-пак - глюки.

писал(а):
А если юзер не понимает что делает, то пусть и не удивляется, что получается не то, что хотел.

Повторюсь:

писал(а):
Вот у меня тут тёмный амбар с оголёнными проводами, но это совершенно правильно, потому что каждый грамотный перец должен знать, куда совать пальцы, а куда нет. Правда в прошлом году тут уже троих убило, но это потому что они лохи. А в целом всё нормально, так и должно быть.

Автор:  Imperator [ 03 мар 2009, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

Нежелание читать справку возникает гораздо чаще, чем проблемы при кривой установке кодеков. Справка виновата больше чем кодеки?

Оголённые провода не проходят по ТБ. Сравнение не корректно.

Автор:  Shulyupov [ 03 мар 2009, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
Зачем? На диске в комплекте, а остальным без надобности.

Почему же без надобности? Драйвера же универсальные, поэтому должны появиться давно ожидаемые и обсуждаемые изменения и улучшения и для других моделей.

Страница 24 из 35 Часовой пояс: UTC + 3 часа