| Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
| Обсуждение BeholdTV 5.05 http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=6753 |
Страница 16 из 35 |
| Автор: | BeteTest [ 10 дек 2008, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собственно вопрос, когда новый релиз? Уже прошло более полугода, на что вполне хватит исправить ошибки и добавить новый функционал. Всетаки новый год скоро, хорошо бы получить подарок )) |
|
| Автор: | Igorrzn [ 11 дек 2008, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В программе есть выбор соотношения сторон: 4:3 Litterbox 16:9 PanScan 16:9 Anamorphic Почему нет просто 16:9 ? Трансляции 16:9 тоже бывают. |
|
| Автор: | Okin [ 11 дек 2008, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Собственно вопрос, когда новый релиз?
Уже прошло более полугода, на что вполне хватит исправить ошибки и добавить новый функционал. Всетаки новый год скоро, хорошо бы получить подарок )) И почему некоторые так гоняются за новыми версиями?! Неужели старая версия так плохо работает?! Зачем спешить с новыми версиями? Пусть программисты тщательно и неторопливо трудятся над новой версией: чем чаще выходят релизы, тем меньше в них изменений, и тем больше вопросов на страничке поддержки... |
|
| Автор: | Okin [ 12 дек 2008, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): В программе есть выбор соотношения сторон:
4:3 Litterbox 16:9 PanScan 16:9 Anamorphic Почему нет просто 16:9 ? Трансляции 16:9 тоже бывают. Может, я ошибаюсь, но "16:9 Anamorphic" то же самое, что и "просто 16:9". Трансляции 16:9 тоже бывают, но телевидение у нас в бывшем СССР обычно вещается в полноэкранных стандартах SEСAM и PAL (пропорции 4:3), так что широкоэранные трансляции (16:9) идут в режиме "16:9 Letterbox". Так зачем Вам вообще нужен "просто 16:9" - этот режим вообще годится только для вещания в стандарте NTSC (пропорции 16:9), который полноэкранным (пропорции 4:3) бывает крайне редко, или опять-таки в широкоэкранных режимах стандартов SEСAM и PAL, которые на DVD-Video сплошь и рядом, а вот на телевидении пока я невидал... |
|
| Автор: | Викториан [ 12 дек 2008, 05:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): И почему некоторые так гоняются за новыми версиями?! Неужели старая версия так плохо работает?! Зачем спешить с новыми версиями? Пусть программисты тщательно и неторопливо трудятся над новой версией: чем чаще выходят релизы, тем меньше в них изменений, и тем больше вопросов на страничке поддержки...
Это верно, но уже год как не работает как надо тот функционал, что заявлен в BTV 5.05, а именно работа телетекста в фоновом режиме. Обещали исправить, а если произвести только это исправление, то новых ошибок будет минимум. Однако же, те ошибки, что уже сделаны в BTV5.05 и хорошо "спрятались", вылезая лишь у некоторых, могут оказаться массовыми благодаря демаскировке. Но как раз разработчикам было бы легче протестировать эти ошибки, не дожидаясь очередной ругани от пользователей - чем больше их выявится, тем надежнее будет работа BTV. Думаю, что разработчики испытывают проблемы с сопровождением уже существующего программного обеспечения, вот потому и медлят. Работы по улучшению программы давно уже не видно. Как новые пользователи будут покупать тюнеры, если такое отношение видно по тому, что творится на форуме? |
|
| Автор: | BeteTest [ 12 дек 2008, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): И почему некоторые так гоняются за новыми версиями?! Неужели старая версия так плохо работает?! Зачем спешить с новыми версиями? Пусть программисты тщательно и неторопливо трудятся над новой версией: чем чаще выходят релизы, тем меньше в них изменений, и тем больше вопросов на страничке поддержки...
Есть список изменений. Тогда надо выпускать бета версии, т.к. множиство изменений за большой промижуток времени приведет к еще большим ошибкам. Тем более выше сказано об скрытых ошибках, которые не у всех проявляются, т.е. тестовые версии для того и нужны, что бы помочь разработчикам. А какой метод разработки применяют девелоперы? |
|
| Автор: | Igorrzn [ 13 дек 2008, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Может, я ошибаюсь, но "16:9 Anamorphic" то же самое, что и "просто 16:9". 16:9 Anamorphic это просто обрезка верхнего и нижнего края. писал(а): Трансляции 16:9 тоже бывают, но телевидение у нас в бывшем СССР обычно вещается в полноэкранных стандартах SEСAM и PAL (пропорции 4:3), так что широкоэранные трансляции (16:9) идут в режиме "16:9 Letterbox".
Кабельщики иногда не переводят каналы со спутников из 16:9 в 4:3 Letterbox. И правильно делают. Полезных строк остается больше. |
|
| Автор: | EugeneF [ 13 дек 2008, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): 16:9 Anamorphic это просто обрезка верхнего и нижнего края. Как раз нет, никакой обрезки в конкретно этом режиме не происходит, только масштабирование... (Если не использовать соответствующих плагинов) писал(а): А какой метод разработки применяют девелоперы?
Мне кажется, разработчики (или вернее, сопроводители) BeholdTV применяют исключительно метод ненаучного тыка... 
Кстати, думаю им как раз не помешает небольшой ликбез по поиску глюков в Windows приложениях... |
|
| Автор: | wsw [ 14 дек 2008, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Глюк с записью. Просьба. |
Глюк с записью заключается в том, что при окончании записи (stop) пропадает картинка (черный экран) и появляется только после переключения на FM и обратно. Этот баг проявляется только когда окно просмотра висит на столе (nvidia dual view) телевизора, причем хоть в окне, хоть fullscreen. Вывод видео DXVA 2.0. UAC отключен, Aero вырублено. Хотя если и то и другое включено наблюдается то же самое. Прошу удалить глюк в новой версии. Vista 32 SP1. ForceWare 178.24, дрова и софт бехолдера последние. M6 Extra. По поводу просьбы. Хотелось бы чтобы радио каналы отображались в OSD на экране монитора (1, 2 или 3го по выбору) при переключении! Добавьте такую возможность пожалуйста! |
|
| Автор: | hd44780 [ 15 дек 2008, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глюк с записью. Просьба. |
wsw, Поставь старый софт 4.95 и не будет пропадать изображение после выключения записи! А еще будет комп включаться по планировщику. Ибо у меня он почему-то не включается с софтом 5.05! Вниманию разработчиков! 5.05 - работает в Windows Server 2008! Изображение после записи не пропадает !!!! После Висты удивился, когда увидел, что все работает. Хотя давно известно, что серверные платформы изначально качественнее клиентских. Видимо "виновата" все таки Microsoft, а не Behold Company. |
|
| Автор: | Викториан [ 15 дек 2008, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глюк с записью. Просьба. |
писал(а): Видимо "виновата" все таки Microsoft
Что именно, конкретно? Если знать, что не работает в системе Vista, то можно заменить компонентами от "работающей" Windows Server 2008, хотя бы путем бинарной правки компонента - это вполне законно. Хотя сомневаюсь, что для Vista специально сделали ухудшенные компоненты. Другое дело, что неработоспособность BTV происходит безо всяких сообщений, не указывается, какой ресурс не предоставила система. Мало того, бывает полное обрушение программы BTV 5.05 и более ранних версий, вроде как по неответу на запросы системы - это в любом случае ненормально, вне зависимости от действительной причины. |
|
| Автор: | hd44780 [ 15 дек 2008, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глюк с записью. Просьба. |
писал(а): Что именно, конкретно? Я имел в виду пропадание изображения после выключения записи на софте 5.05. В 2008 этого глюка нет, все работает. писал(а): Если знать, что не работает в системе Vista, то можно заменить компонентами от "работающей" Windows Server 2008, хотя бы путем бинарной правки компонента - это вполне законно.
Хотя сомневаюсь, что для Vista специально сделали ухудшенные компоненты. Другое дело, что неработоспособность BTV происходит безо всяких сообщений, не указывается, какой ресурс не предоставила система. Мало того, бывает полное обрушение программы BTV 5.05 и более ранних версий, вроде как по неответу на запросы системы - это в любом случае ненормально, вне зависимости от действительной причины. В висте не могли сделать ухудшения - она вышла раньше 2008-го сервера. Указать из-за чего ломается та или иная функция порой невозможно. Я сам программист и сталкивался с некоторыми явлениями, которые порой тяжело объяснить. Возможно из-за хреновой документации (MSDN). Поэтому сказать, почему изображение в висте пропадает, а в 2008 нет, я не могу. Просто факт. Возможно, разработчики, зная свой исходный код, смогут соориентироваться и разобраться, в чем проблема. Кстати версия 4.95 в висте ходит как часы, а в 2008 - сплошные "Float point error" и аварийное завершение. Включение компа по планировщику в 2008 я не проверял - басполезная функция из-за пароля на входе. |
|
| Автор: | Викториан [ 15 дек 2008, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глюк с записью. Просьба. |
писал(а): Я имел в виду пропадание изображения после выключения записи на софте 5.05. В 2008 этого глюка нет, все работает. Это наверное работает пока, не проявилось просто? У меня сейчас вроде тоже сбои в BTV5.05 не частое явление, но это пока я не задействовал частую работу с BTV. Сбой под Vista вероятностный, проявляется нечасто, но по последствиям очень неприятен, потому и заметен. писал(а): Указать из-за чего ломается та или иная функция порой невозможно. Я сам программист и сталкивался с некоторыми явлениями, которые порой тяжело объяснить. Весь вопрос в программисткой лени :) Если надо сделать надежный софт и на это не приходится скупиться - как например для АЭС, - железо можно резервировать, а софт, его алгоритм? писал(а): Возможно из-за хреновой документации (MSDN). В любом случае - собственное "падение" BTV - это очень некрасиво. писал(а): Поэтому сказать, почему изображение в висте пропадает, а в 2008 нет, я не могу. Просто факт. Достойный изучения писал(а): Возможно, разработчики, зная свой исходный код, смогут соориентироваться и разобраться, в чем проблема. Вряд ли, ведь желание у них есть - несмоненно, но не могут. Они даже не исправили глюк с искажением расписания телепрограмм при работе телетекста в фоновом режиме, - чего уж проще исправить? писал(а): Кстати версия 4.95 в висте ходит как часы, а в 2008 - сплошные "Float point error" и аварийное завершение. Вот и возможно, что BTV вываливается раньше, чем накопятся ошибки в ней же под Vista. Скорее всего fault возникает под воздействием нескольких причин, которые трудно разработчикам симитировать все вместе. писал(а): Включение компа по планировщику в 2008 я не проверял - басполезная функция из-за пароля на входе.
Т.е. там есть отличие - невозможно запустить в планировщике заданий, как это возможно сделать от имени автономного сеанса под Vista? |
|
| Автор: | cng [ 15 дек 2008, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение BeholdTV 5.05 |
писал(а): Чтобы не плодить множество тем, обсуждаем новую версию ПО в этой теме.
Уважаемая тех.поддержка, я неопытный пользователь вашего продукта. Подскажите какая последняя версия ПО и драйвера подходит для моего Beholder TV -407. Заранее признателен. P.S. У меня операционка WINDOWS XP SP2 |
|
| Автор: | EugeneF [ 15 дек 2008, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение BeholdTV 5.05 |
писал(а): какая последняя версия ПО и драйвера подходит для моего Beholder TV -407.
Последняя версия, она одна. Последняя...
Лежит на сайте... |
|
| Страница 16 из 35 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |