Форум Beholder
http://beholder.ru/bb/

Предложения по улучшению ПО
http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=3474
Страница 41 из 68

Автор:  Genus [ 01 янв 2013, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

boss911 так понимаю вы сами не знаете что хотите :)
У самого широкоформатник.
В соотношении сторон поставил свободное, за края растянул картинку, в доп.панели подогнал картинку = делов то!

Реал/кажет

Вложения:
СТС (130101-014434-245).jpg
СТС (130101-014434-245).jpg [ 172.47 КБ | Просмотров: 9660 ]
стс.JPG
стс.JPG [ 68.31 КБ | Просмотров: 9660 ]

Автор:  boss911 [ 02 янв 2013, 05:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
так понимаю вы сами не знаете что хотите

А я так понимаю, читать внимательно вы не любите, не умеете, не хотите или вам лень. Хорошо, еще раз.

И так, имею широкоформатный монитор (16:9), аспект видео окна 4:3. Я в дополнительной панели сделал зум в 2%, в обычном окне, которое НЕ на весь экран, обрезало со всех четырех сторон. Да, тут все работает как мне нужно, как показано выше на скрине. Но стоит перейти в фулскрин (полноэкранный режим), обрезки с левой и справой стороны уже нет, только сверху и снизу.

Хотелось бы, чтобы в фулскрине, обрезка картинки зумом, оставалась по всем четырем сторонам, в случае 4:3 аспекта на широкоформатном мониторе. Либо иметь такую отдельную опцию, не уступающую по качеству масштабирования, как у зума, было бы лучше всего. Кому еще не понятно?

Не знаю, как-то, но я ТВ смотрю в режиме фулскрина, именно в этом режиме мне важна обрезка картинки зумом по всем четырем сторонам, в вышеуказанном случае.

Автор:  alex333 [ 03 янв 2013, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

Он еще упорно не желает читать мой совет :lol: . А зум работает правильно, так во всех плейерах.

Автор:  boss911 [ 03 янв 2013, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

alex333

Причем тут уменьшение видео потока к моей просьбе, не пойму. У вас еще "подобные советы" есть? Огласите весь список.

Уменьшил я размер видео потока (сразу, как вы это посоветовали), перешел в фулскрин, картинка по всем четырем сторонам не подрезалась (мне нужно ее подрезать примерно на 2% с каждой стороны, чтобы отсечь немного ее "замыленные" края). И не совсем понятно, почему оно должно было ее подрезать. Ведь мы уменьшили разрешения кадра, но кадр все равно потом растягивается на весь экран в зависимости от аспекта, растягивается вместе с неровными краями. Возможно, у вас оно работает как-то иначе, у меня на композите нет.

писал(а):
А зум работает правильно, так во всех плейерах.

Где я сказал, что не правильно? Продолжаем выдумывать? Знаю, что правильно, за проверкой далеко ходить не надо, под рукой есть AverTV и ProgDVB, но даже в этих программах есть отдельная опция обрезки картинки по краям (отдельно от зума). У Бехолдеров религия не позволяет сделать такую опцию? Вопрос риторический.

Автор:  White_Wolf [ 03 янв 2013, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

boss911

Мне начинает казаться, что вы просто решили затроллить форум и разработчиков..
Требуете решения каких-то настолько мелких проблем, что кроме вас их никто не замечает...я бы сравнил так - "сделайте мне автоматический перелистыватель страничек книжки, а то у меня руки заняты"...или что-то такой же "важности".. То просили сделать шкалу громкости на главной панели, то сейчас уже третью страницу мучаете, пытаясь обяснить то, что только вы сами и способны понять, потому что у других нет такой проблемы, а у кого есть, решают с помощью того, что уже давно сделано...Вы под микроскопом разглядываете там свои артефакты, что ли? Или просто капризничаете?
С другой стороны, есть принцип, - сделать можно всё, весь вопрос только в том, на какие расходы вы готовы идти ради этого (в смысле - заплатить/доплатить...если сможете объяснить, что вам точно нужно).. Подумайте над этим.
Извините..но сколько уже можно это читать?!

Автор:  alex333 [ 04 янв 2013, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

Да, перечитал последние страницы, он точно на мозги капает, началось то все со звука :gig:
А вот еще интересно
Цитата:
у меня DVB-C ресивер по композиту.

На работе у нас большой парк спутниковых ресиверов, примерно половина из них старые (7-10 лет) и выдают в кабель аналог с боковыми рамками, но вот новые - никаких рамок нет, меня очень удивило, когда дома не увидел рамок на паре каналов после мелкого апгрейда, так же и с домашним ресивером, старый выдает аналог с рамками, новый без.
К чему клоню, проблема ведь заключается в вашем ресивере. Меняйте модель своего ресивера на более новую, желательно договориться о возврате (вдруг будут рамки). Либо DVB-C карта с CI слотом в комп.

Автор:  boss911 [ 04 янв 2013, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
решают с помощью того, что уже давно сделано...

Если кому-то нравится решение через зад, пожалуйста, я же не по этим (через зад) делам. Заливка бордюров уменьшает само видео окно, не красивое решение. Плагин скайлер, по сравнению с мягким масштабированием у зума, просто разрывает картинку, отвратно работает плаг (в топку).

писал(а):
пытаясь обяснить то, что только вы сами и способны понять

Почему же, уверен, разработчики поняли, а если вы не способны понять, то не судите по себе, а лучше сделайте вывод, что же с вашими способностями понимать не так. Далеко ходить не надо, разработчикам достаточно посмотреть продукт от конкурентов, там это реализовано еще 10 лет назад, сразу все станет понятно, даже тем, у кого с такими способностями есть трудности.

alex333

Не совсем понял, о каких боковых рамках вы говорите, у меня нет ни каких рамок. Я просто хочу избавиться от слегка смазанных краев картинки, да и у каждого канала своя размытость по краям, где больше, где меньше, иногда картинка смещена чуть в сторону, короче, все зависит от канала, как он показывает. Это не проблема, как некоторые тут "поняли", просто режет глаз, с непривычки.

Я бы с удовольствием взял бы себе DVB-C карту с CI и забыл бы про аналог, как про страшный сон 20-го века, который уже давно надо забыть всем производителям железок, но мне нужен слот стандарта CI+, а такого для ПК нет и вряд ли будет.

Ладно, все, а то уже утомился, предложение донес, кто понял, хорошо, до кого не дошло, идут стороной.

Автор:  alex333 [ 04 янв 2013, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
Я просто хочу избавиться от слегка смазанных краев картинки, да и у каждого канала своя размытость по краям, где больше, где меньше, иногда картинка смещена чуть в сторону, короче, все зависит от канала, как он показывает.

Не знаю не знаю, я почему-то никакой размытости или смещения не замечаю, все каналы показывают одинаково :gig:

Автор:  boss911 [ 05 янв 2013, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

alex333

Я тут сделал скриншот всего экрана (фулскрин), чтобы было понятно, что я вижу. Справой и с левой стороны отчетливо видны слегка размытые края картинки, которые я и хочу подрезать, как это сделано с верхней и нижней стороной (2% зума).

Каждый канал (телестудия) по-разному вещает картинку, у кого-то эти края менее размыты, у кого-то картинка может быть немного смещена вправо/влево/вниз/верх, все зависит от канала, а не от ресивера, он всего лишь получает 720х576 картинку от провайдера-телестудии и в таком же виде ее отдает на ПК, только уже в аналоговом виде (единственное преобразование). Все эти нюансы еще больше усиливаются при растягивании маленькой картинки (720х576) на большой экран (например, 1920х1080), в придачу преобразование с цифры в аналог. Телевизор потом уже это все дело скрывает. Прям лекция для домохозяек получилась.

Автор:  Genus [ 06 янв 2013, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

По теме:
Админы и разрабам viewtopic.php?f=5&t=12192&p=78065#p78065
Плюс поработайте над антенной чтоб крепилась к поверхности!!!
> Старую проволочную можно прикрепить только скотчем к стене или аккуратно просверлив в концах отверстие закрепить на гвозди.
В новой телескопической надо тоже отверстие, плюс магнит на дно с металлической пластиной либо двухсторонний скотч с запасом на горизонтальное крепление например на компьютерный стол.
Про ИК приёмник: Во многих современных корпусах есть отверстие/крепление с заглушкой(как в моём) для ик приёмника.. Хорошо бы комплектацию с таким приёмником т.к нынешний устарел в дизайне.

Автор:  Admin [ 10 янв 2013, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
правой и с левой стороны отчетливо видны слегка размытые края картинки, которые я и хочу подрезать

Плагин "Заливка краёв кадра однородным цветом".

Автор:  boss911 [ 10 янв 2013, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
Если таким образом убирать лохмотья, то картинка становится меньше, понимаю, что не значительно, но ее ширины и высоты никогда не хватает. Заливка бордюров не нравится еще тем, что когда делаешь аспект 16:9 (при просмотре 16:9 каналов), картинка получается не на весь экран, смотреть на такое очень неприятно.

писал(а):
Заливка бордюров не подходит, потому что уменьшает видимою область картинки и сама картинка получается не на весь экран.

Автор:  Admin [ 11 янв 2013, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

Видимая область у вас в любом случае уменьшится. Нельзя отрезать кусок так, чтобы ничего не уменьшилось. Сочетанием заливки с масштабированием Shift+ получите картинку на весь экран без мусора по бокам.

Автор:  boss911 [ 12 янв 2013, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

При увеличении зума, видимая область остается на месте, масштабируется только картинка в пределах этой области (зум не обрезает видимую область). Я сделал, как вы советуете, залил бордюры на 5 позиций и зум 2%, вроде то, что нужно на 4:3 каналах (LatterBox) на широкоформатном экране. Но когда смотришь 16:9 канал (режим PanScan), то картинка получается не весь экран, по высоте на весь экран, а по ширине нет, чтобы заполнить на всю ширину экрана, нужно увеличивать зум, а это значительно урезает картинку по высоте (теряем часть видимой картинки). Нет золотой середины.

Не понимаю, почему бы не сделать такую же опцию, как у Аверов, там все просто, понятно и работает как надо (скриншот). Зачем придумывать все эти сложности, в виде плагина с заливкой бордюров потом еще и зум сверху, в итоге получаешь все равно не то, чего хочется. Вот если бы плагин "Скайлер" при масштабировании не убивал картинку (в топку), а масштабировал ее так же гладко, как и зум, этого всего разговора даже и не было бы.

Давайте, наверное, уже заканчивать, мое пожелание по-прежнему в силе, которое, как я понял, разработчикам понятно, больше мне добавить нечего.

Автор:  alex333 [ 12 янв 2013, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

Хотелось бы поправить:

писал(а):
Каждый канал (телестудия) по-разному вещает картинку, у кого-то эти края менее размыты, у кого-то картинка может быть немного смещена вправо/влево/вниз/верх, все зависит от канала, а не от ресивера, он всего лишь получает 720х576 картинку от провайдера-телестудии и в таком же виде ее отдает на ПК, только уже в аналоговом виде (единственное преобразование).

Сами каналы вещают без рамок и смещений, но есть и исключения, это какие-нибудь регионалки с древним оборудованием и старые фильмы. На вашем скрине я вижу рамки вашего ресивера, особенно заметна слева.

Страница 41 из 68 Часовой пояс: UTC + 3 часа