Форум Beholder :: Просмотр темы - Предложения по улучшению ПО

очень не хватает раздельного аспекта ратио для каналов и av режима

Вот нужно что-то похожее, но только для ПРОСМОТРА.

Кстати, это обрезание видео при записи (скрин выше), портит у меня запись, вместо картинки я получаю зеленый фон и звук, отключаю обрезание, все нормально. Что это?

Зум для этого не подходит в случае 4:3 аспекта на 16:9 мониторе, как я уже сказал, с левой и правой стороны оно не обрезает ничего, только вверху и внизу.

Я видимо непонятливый, т.к не понимаю что же именно требуется. Если требуется убрать неровные края, так уменьшение размера видеопотока идеально подходит, в отличие от зума, это вырезает неровности с боков и растягивает на все окно.

Например на X7 уменьшение размера видеопотока ничего не вырезает. Кадр просто становится менее чётким и меньше грузит процессор, но все поля по краям остаются.

Автор:	f2065 [ 22 дек 2012, 19:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
alex333 писал(а): очень не хватает раздельного аспекта ратио для каналов и av режима Плагином это решается запросто - там можно указать явный аспект для каналов и A/V…

Автор:	ALF [ 24 дек 2012, 14:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
boss911 писал(а): Вот нужно что-то похожее, но только для ПРОСМОТРА. http://www.beholder.ru/support/Scaler/ boss911 писал(а): Кстати, это обрезание видео при записи (скрин выше), портит у меня запись, вместо картинки я получаю зеленый фон и звук, отключаю обрезание, все нормально. Что это? Картинку портит энкодер или декодер, когда вы ему кадр нестандартного размера подсовываете.

Автор:	boss911 [ 25 дек 2012, 02:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
ALF Да, это, о чем я говорил. Но мне не нравится, как этот плагин масштабирует картинку, +4% и картинка значительно ухудшается. А вот зум практически ее не портит, а ведь это тоже масштабирование. Короче, зум и этот планин, это небо и земля по качеству масштабирования картинки. К сожалению, не могу юзать этот плаг, уж больно он портит картинку, останусь на зуме (обрезка только сверху и снизу и ни какого ухудшения качества картинки). Хочется попросить разработчиков, чтобы они реализовали что-то на подобии этого плагина (скайлера), но не хуже с качеством масштабирования, как у зума.

Автор:	BTVSoft [ 27 дек 2012, 20:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
boss911 Чем плагин заливки бордюров не устраивает? Убирает лохмотья по краям и не искажает картинку.

Автор:	boss911 [ 28 дек 2012, 03:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
Если таким образом убирать лохмотья, то картинка становится меньше, понимаю, что не значительно, но ее ширины и высоты никогда не хватает. А вот при зуме, картинка остается того же размера и при этом практически она не портится при ресайзе, в отличии от плагина скайлера. То есть зум, идеальное решение, но не обрезает лохмотья с левой и правой стороны, если ратио картинки 4:3 на 16:9 экране. Аверы в этом плане ничего не стали выдумывать, просто прикрутили специальную фичу по принципу зума с ограничение по значениям. Заливка бордюров не нравится еще тем, что когда делаешь аспект 16:9 (при просмотре 16:9 каналов), картинка получается не на весь экран, смотреть на такое очень неприятно.

Форум Beholder http://beholder.ru/bb/

Предложения по улучшению ПО http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=3474	Страница 40 из 68

Автор:	alex333 [ 29 дек 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
Уже где-то писал, выставь другой размер потока видео

Автор:	boss911 [ 29 дек 2012, 13:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
В смысле другой аспект? Тогда внимательно читайте, о чем идет речь, аспект тут не причем, я не о боковых черных полосах говорю, которые при 4:3 картинки на 16:9 мониторе. Сколько уже можно одно принимать за другое. Благо администрация поняла, о чем я, это мне и нужно было (донести пожелание).

Автор:	alex333 [ 30 дек 2012, 11:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
Да нет, какой еще аспект. Пкм на окне видео, там есть размер потока видео, выставь 704х576 и полосы уйдут

Автор:	boss911 [ 30 дек 2012, 15:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
Это не то, это уменьшение кадра, который потом растягивается на всю область окна. Мне нужен зум, который уберет неровные края за область видимости. Типа что-то вроде плагина "Скайлер", но плагин ужасно зумит картинку, качество портится на глазах, очень грубо работает.

Автор:	Genus [ 30 дек 2012, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
Да ёмаё! Открой дополнительную панель да настраивай как угодно!

Автор:	boss911 [ 31 дек 2012, 01:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
Ема-е не то слово, хуже! boss911 писал(а): Зум для этого не подходит в случае 4:3 аспекта на 16:9 мониторе, как я уже сказал, с левой и правой стороны оно не обрезает ничего, только вверху и внизу. Если лень читать и вдумываться в суть пожелания, тогда лучше молчим. Еще раз, зум не подходит, потому что не обрезает 4:3 картинку по бокам, если монитор 16:9. Плагин "Скайлер" при масштабировании очень портит картинку, грубо это делает, в отличии от зума, который ее практически не портит. Заливка бордюров не подходит, потому что уменьшает видимою область картинки и сама картинка получается не на весь экран. Нужна опция что-то вроде плагина "Скайлера", но с качественным масштабированием, как у зума (скайлер в топку, с его ужасным масштабированием). Вроде ничего такого сложного не прошу.

Автор:	alex333 [ 31 дек 2012, 11:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
Я видимо непонятливый, т.к не понимаю что же именно требуется. Если требуется убрать неровные края, так уменьшение размера видеопотока идеально подходит, в отличие от зума, это вырезает неровности с боков и растягивает на все окно. Наглядно показать не могу, у меня только 1 канал в секаме, а там сейчас идет какая-то старая муть с рамками по всем 4 сторонам, а на каналах в пале черные рамки не мешают. Может автор и сам не знает чего хочет?

Автор:	f2065 [ 31 дек 2012, 12:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
alex333 писал(а): Я видимо непонятливый, т.к не понимаю что же именно требуется. Если требуется убрать неровные края, так уменьшение размера видеопотока идеально подходит, в отличие от зума, это вырезает неровности с боков и растягивает на все окно. Имхо это аппаратное различие у разным моделей ВЧ-блока… Например на X7 уменьшение размера видеопотока ничего не вырезает. Кадр просто становится менее чётким и меньше грузит процессор, но все поля по краям остаются. Уменьшение длинны активной строки - эффект даёт, но она и так 704 и далее уменьшать некуда. Вот пример кадра где надо обрезать поля со всех сторон кроме верхней Вложение: tts.jpg [ 31.38 КБ \| Просмотров: 8464 ]

Автор:	alex333 [ 31 дек 2012, 18:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
Пожалуй, я припоминаю, когда пользовался fly2000tv с другим тюнером, там уменьшение размера потока не вырезало края. А вот мои скрины (долго искал что-то с 4:3, большинство материала сейчас 16:9), первый без обрезки Физически у скринов разные размеры, но в окне тюнера изображение растягивается.

Автор:	boss911 [ 31 дек 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложения по улучшению ПО
f2065 писал(а): Например на X7 уменьшение размера видеопотока ничего не вырезает. Кадр просто становится менее чётким и меньше грузит процессор, но все поля по краям остаются. Вот об этом я и говорил. У меня A8. И аналог я не юзаю, у меня его нет в кабеле, только композит.