Форум Beholder
http://beholder.ru/bb/

Предложения по улучшению ПО
http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=3474
Страница 15 из 68

Автор:  Zhenia [ 08 ноя 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю, если это возможно, сделать, чтобы при запуске бтв в терминале, программа (или винда, я не знаю кто за это отвечает) выводила видео как виндоус медиа плеер, тоесть перенаправляла видеопоток и раскодировала на конечном клиенте. Это актуально для виндоус 7 32/64 и 2008 R2.

Автор:  Zhenia [ 09 ноя 2009, 03:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё пожелание, сделайте чтобы можно было включить или отключить деинтерлейс для каждого канала отдельно. Это нужно потому, что в нашей местности половина каналов, например дискавери, не требует деинтерлейсинга(видимо кабельщики вещают в прогресивной развёртке), а включение деинтерлейсинга у бехолдера теоретически может ухудшить качество или добавить артефактов.

Автор:  EugeneF [ 10 янв 2010, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

А добавьте пожалуйста в программу поддержку дополнительных кнопок мышки. Качание ролика влево-вправо, боковые кнопки вперед-назад, итд. Очень хочется повесить на них переключение каналов...

Автор:  samfednik [ 10 янв 2010, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще-то мышкой итак удобно переключать каналы, попробуйте у себя, удерживая ПКМ, покрутить колёсико... :wink:

Автор:  EugeneF [ 10 янв 2010, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

Пробовал уже... Не удобно... :D

Кстати, админы, прилепите эту тему, а то ее хрен отыщешь. В результате, начинают писать куда попало...

Автор:  EugeneF [ 15 янв 2010, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

А слабо реализовать в программе, в дополнение к плагинам, поддержку шейдеров, как в Media Player Classic? На них можно было бы реализовать большую часть всех имеющихся плагинов и почти все фильтры деинтерлейсинга, освободив ресурсы CPU для чего-нибудь более полезного...

Понимаю, что это места несбыточная, но все-таки почему бы и не помечтать... :roll:

Автор:  Yoda [ 19 янв 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, и к чему эти шейдеры прикладывать? К картинке, которая находится в системной памяти, да ещё и в формате YUV?

Автор:  Zhenia [ 19 янв 2010, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

Смотря что понимается под словом шейдеры. C помощью аппаратного ускорения в видеокарте можно было бы очень быстро и качественно сжимать видео при записи или вещании в сеть, и при этом процессор был бы разгружен. Аппаратный кодировщик сжимает во второй эмпег что приемлемо только при вещании в локальную сеть но неприемлемо при вещании в интернет ввиду большого битрайта, а сжатие в другие форматы сильно нагружает процессор.

Автор:  EugeneF [ 19 янв 2010, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Шейдеры пркладываются к картинке, которая выводится видеокартой на экран монитора. И работают они, что характерно в RGB, причем float. А сделать на них можно много чего. Практически любой фильтр, деинтерлейсинг, преобразование яркостей, цветов, масштабирование, сворачивание картинки в трубочку или сферу :) , итд... Причем делается это все легко, буквально в несколько строчек кода. В общем, посмотрите, как это реализовано в МРС и сразу станет ясно.

А для сжатия видео нужны не шейдеры а CUDA... Но это уже не к Beholder, а к производителям кодеков.

Автор:  ALF [ 20 янв 2010, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Да, сворачивания картинки в трубочку реально не хватает...

Автор:  Yoda [ 20 янв 2010, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
Смотря что понимается под словом шейдеры. C помощью аппаратного ускорения в видеокарте можно...

...работать только с картинкой, находящейся в памяти видеокарты, причём в формате RGB, а не YUV. Что сильно ограничивает применимость шейдеров.

Автор:  EugeneF [ 20 янв 2010, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ну а нам вроде и надо работать с картинкой. Это же ТВ тюнер... :) Причем с картинкой, представленной в формате наиболее приближенном к выводимому на монитор. А не с сырым черезстрочным полуфабрикатом, передаваемом в плагины (которых впрочем тоже никто не отменяет).
Плагин кстати вынужден поддерживать обработку и RGB и YUV одновременно, и какой из них будет в данный момент ему передаваться, никому (кроме плагина) не известно и не понятно от чего это вообще зависит. Притом, что обработка в RGB наиболее естественна и как правило наиболее удобна. Впрочем, при необходимости преобразование RGB<>YUV на GPU занимает всего три инструкции векторного умножения...

Автор:  wsw [ 29 янв 2010, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
Не знаю, предлагал кто-нибудь такой "апдейт" для софта, или нет, неохота перелопачивать всю ветку. Предложение такое: "Сделать автоматическое переключение звукового устройства в BeholdTV, после смены устройства по умолчанию в звуковых настройках Windows, если в настройке BeholdTV установлено устройство как "первичное звук. устройство."" Такая фишка реализована в DVBdream. Физически выглядит так - включаешь, допустим, Bluetooth гарнитуру через адаптер, гарнитура автоматически становится устройством по умолчанию (первым, приоритетным появляется высококачественное аудио Bluetooth) и DVBdream автоматически переключается на это устройство, т.е. воткнул гарнитуру и через некоторое время слушаешь радио в гарнитуре, а в колонках звук исчезает. Если это возможно реализовать, буду ждать в новых версиях.
Add: нарыл свое сообщение, и решил оформить вторую "хотелку", второй же раз. Хотелось бы чтобы радио каналы ТОЖЕ отображались в OSD. И желательно БЫ расширить функцию OSD. Сделать возможность выбора вывода OSD на конкретный монитор Nvidia Dual View (1,2,etc) по выбору.

Реально хочу. В DVB Viewer тоже так сделано. И радио OSD хотца.

Автор:  zergo [ 06 фев 2010, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю, было ли такое предложение, но все же.
В настройках таймшифта можно добавить опцию вроде "записывать N секунд эфира", опцию можно включать и отключать, время можно регулировать.
В результате, если по каким-то причинам пропустил какой-то момент, можно его перемотать и просмотреть заново.

Автор:  ЮpГен [ 06 фев 2010, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

А что мешает это делать сейчас?

Страница 15 из 68 Часовой пояс: UTC + 3 часа