Imperator писал(а): Заряжаю раз в три недели в среднем.
Значит все-таки не очень активно...  При действительно активном использовании ни один телефон столько не проживет. Какую бы ОСь на него не ставили.
То, что не глючит месяцами, это тоже да. Естественно, когда речь идет про нормальные аппараты, а не китайские поделки неизвестного происхождения...
Вообще, WM характерна именно своей гибкостью, позволяя разработчику телефона сотворить из нее все, что угодно, с помощью соответствующих дров, софта и оболочек. И результат такого творения целиком и полностью зависит от квалификации разработчика. Ежели он лучше знаком с андроидом, у него лучше будет работать андроид, если с виндой, то винда.
Точно так же и програмистам WM предоставляла большую свободу. В результате под нее имеем кучу полезного софта, с помощью которго можно сделать все, что угодно, причем, без всяких недокументированных хаков, разлочек и перепрошивок. Впрочем, точно также и кучу глючного софта, который жрет память, глючит и вешает всю систему...
Также жизнь пользователям и разработчикам облегчал почти полностью похожий на "взрослую" винду оконный интерфейс и API. К сожалению, в современных ламерофонах всего этого уже нет...
miha писал(а): Из данного срача вынес для себя: винда - говно, андроид - говно, айОсь - вообще ГОВНО.
Вот это кстати большой вопрос, какая нынче есть альтернатива тому же андроиду. Не для планшетов, естественно, на них как раз альтернатива очевидна, это обычная винда семерка. А вот для телефонов... Windows Mobile уже закончился, новых его версий точно не появится. Новый Windows Phone только появился и перспективы его весьма туманны. Огромное кол-во старого софта от WM он уже не поддерживает, а нового софта под него еще не так много, и не факт, что появится. Остается либо айфон, который почти нихрена не умеет, либо всякие андроидные самоделки, которые тоже придется допиливать под собственные нужды, причем делать это гораздо сложнее и не факт что получится, учитывая весь его зоопарк версий и бардак в архитектуре...
|
.