Форум Beholder :: Просмотр темы - Пожелание к следующей версии ПО

Очень бы хотелось, чтобы производитель полностью переписал движок программы (и, наверное, драйвер) для полноценной поддержки ядра NT 6.0

Формально Vista поддерживается как драйвером, так и софтом, но фактически поддержка сделана на коленке и, извините за выражение, на соплях!

Заявляю со всей ответственностью, так как по роду деятельности участвую в процессе разработки ПО и прекрасно вижу разницу между реально работающим и заявленным функционалом. Шаг влево или вправо - и софт по-дикому глючит.

Нужно или делать разные дистрибутивы

или в движке софта закладывать реальную совместимость

Как-нибудь попробую в VMWare запустить билд 4.97 под Windows 98 SE... если софт запустится, то это будет не смешно.

Поддержка Windows Audio версии NT 6.0 - это вообще ахтунг. Если обычные приложения, завязанные на софтовую работу со звуком не выпендриваются, то BeholdTV вообще едва контролируется.

Да и как может стабильно работать софт, для которого идёт единый дистрибутив на x86 и x64

Чтобы не быть голословным - вот статья (точнее, перевод) по Windows Universal Audio Architecture

Автор:	Admin [ 24 сен 2007, 12:27 ]
Заголовок сообщения:
detec писал(а): Очень бы хотелось, чтобы производитель полностью переписал движок программы (и, наверное, драйвер) для полноценной поддержки ядра NT 6.0 Интересно, что на такое предложение скажут многочисленные пользователи XP? Вообще-то, для того, чтобы сделать что-то новое, совершенно не обязательно рушить старое, как учил нас великий Ленин. detec писал(а): Формально Vista поддерживается как драйвером, так и софтом, но фактически поддержка сделана на коленке и, извините за выражение, на соплях! Где ж вы "сопли"-то увидели? detec писал(а): Заявляю со всей ответственностью, так как по роду деятельности участвую в процессе разработки ПО и прекрасно вижу разницу между реально работающим и заявленным функционалом. Шаг влево или вправо - и софт по-дикому глючит. У нас есть такое правило, и мы очень надеемся, вы будете его придерживаться. Вы рассказываете нам о конкретных глюках, мы их (если это наши ошибки) лечим. Нашли "дикие глюки" – в студию. Мы с ними будем разбираться. detec писал(а): Нужно или делать разные дистрибутивы Нет никакой необходимости напрягать пользователя головной болью – какой дистрибутив и какой драйвер загружать. Один дистрибутив и один драйвер. Всё. detec писал(а): или в движке софта закладывать реальную совместимость Реальная совместимость заложена. detec писал(а): Как-нибудь попробую в VMWare запустить билд 4.97 под Windows 98 SE... если софт запустится, то это будет не смешно. Можете не пробовать, мы вам и так скажем – запустится. detec писал(а): Поддержка Windows Audio версии NT 6.0 - это вообще ахтунг. Если обычные приложения, завязанные на софтовую работу со звуком не выпендриваются, то BeholdTV вообще едва контролируется. Ещё раз. Есть конкретные глюки – описываем. Нет, – нечего здесь воздух молотить. Только прежде чем писать о проблемах BeholdTV со звуком, обновите свой звуковой драйвер, причём не с WindowsUpdate, а с сайта производителя звука. detec писал(а): Да и как может стабильно работать софт, для которого идёт единый дистрибутив на x86 и x64 Возникают серьёзные сомнения в вашей компетентности, как "человека ответственного, участвующего в разработке ПО". У нас нет 64-битных приложений и, соответственно, нет и "единого" дистрибутива. И мы не видим ни одной разумной причины для перекомпиляции ПО в 64-битном режиме. detec писал(а): Чтобы не быть голословным - вот статья (точнее, перевод) по Windows Universal Audio Architecture Вы именно голословны. Наше ПО полностью поддерживает UAA.

Автор:	ScorpAL [ 24 сен 2007, 19:35 ]
Заголовок сообщения:
Admin писал(а): detec писал(а): Нужно или делать разные дистрибутивы Нет никакой необходимости напрягать пользователя головной болью – какой дистрибутив и какой драйвер загружать. Один дистрибутив и один драйвер. Всё. +1. Я не хочу сидеть и думать что мне скачать и что ставить. Один дистрибутив и один драйвер! И так головной боли хватает.

Автор:	sergo-nokia [ 25 сен 2007, 00:55 ]
Заголовок сообщения:
Ещё хотелось бы чтоб в настройке, в окне "ТВ каналы", можно было выбирать отображения частота канала, или переключить (там может галочкой рядом) на отображение номера канала.

Автор:	Imperator [ 25 сен 2007, 09:57 ]
Заголовок сообщения:
Давно уже просил. Тем более, что в оригинале это было, а потом убрали. Говорят, что тогда тупые домохозяйки запутаются и будут вместо частоты вводить тот номер канала, что в программе пишут. :-/

Автор:	sergo-nokia [ 25 сен 2007, 14:46 ]
Заголовок сообщения:
Да уж, если возникают проблемы более серьёзнее, а тут про тупых домохозаек подумали, пусть читают Help и FAQ. Тем более там написано "ЧАСТОТА", можно былоб написать ещё "Канал диапазона", ну или хотябы "КАНАЛ". Я купил Beholder, потому, что тут есть большая возможность настраивать, а не тупо 2- кнопке: "выключить" и "канал вперёд". Да к стати, а зачем же тогда кнп. "Автосканирование"

Форум Beholder http://beholder.ru/bb/

Пожелание к следующей версии ПО http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=1139	Страница 15 из 18

Автор:	Imperator [ 25 сен 2007, 21:39 ]
Заголовок сообщения:
http://www.beholder.ru/bb/viewtopic.php?t=1569

Автор:	sergo-nokia [ 26 сен 2007, 04:21 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос таков: Можете ли вы зделать так, чтобы в ФМ режиме при отсутствии сигнала звук бы выключался. У меня М6 Экстра, понятно что это чип, который здесь стоит, не выкл. звук при плохом сигнале (в справке прочитал ). Можете ли програмно решить этот вопрос? В отсутсвии трансляции радиоканала (ночью) попадают небольшие помехи правда. Может по этому звук и не отключается? Может тюнер/ПО считает помехи за сигнал?

Автор:	Yoda [ 26 сен 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения:
sergo-nokia писал(а): Можете ли вы зделать так, чтобы в ФМ режиме при отсутствии сигнала звук бы выключался. Опции, Аудио, Автогашение звука при слабом сигнале (FM).

Автор:	Mush [ 03 окт 2007, 03:59 ]
Заголовок сообщения:
Не ясно, почему в программе при использовании аппаратного сжатия доступно только multicast вещание в сеть. Да, во многих случаях рассылка с использованием групповых IP адресов оказывается предпочтительной, но не всегда. А в некоторых случаях multicast вещание оказывается вовсе невозможным (попал, к примеру, в домашнюю сеть, где админы маршрутизаторов наставили, а групповую маршрутизацию настроить поленились/не захотели/не смогли, а нужно программу показать другу в соседней подсети). Может лучше предоставить пользователю выбор, какой тип рассылки он предпочитает? Если уж очень боитесь, что это запутает "кулинаров, домохозяек", ну спрячьте вы эту настройку куда поглубже. Да хоть в ini файл, только в документации опишите это.

Автор:	VovikV [ 03 окт 2007, 06:20 ]
Заголовок сообщения:
Хотелось бы чтоб в следующей версии ПО, в окошке где ставится галочка включения отключения плагина, была возможность присвоения “горячих клавиш” И было бы разделение на режим просмотра и режим записи, или лучше чтоб была галочка, “применять плагин и в режиме записи”. Ну и разумеется чтоб было разделение на каналы, чтоб если на одном канале горячую клавишу нажал, плагин применился именно к этому каналу а не на всех сразу.

Автор:	Flunker [ 04 окт 2007, 19:33 ]
Заголовок сообщения:
Пожелание к планировщику, ситуация следующая: Существует множественное задание, например, запись сериала каждый день всю неделю. Но стоит отменить запись хоть один раз - например, была другая более важная передача, отключился компьютер или просто по желанию (такая серия уже была), то отменяется всё задание целиком, на всю неделю. И приходится каждый день проверять, всё ли нормально с заданием. Итого: необходим какой-то признак защиты задания, чтобы оно отменялось только вручную из планировщика и ни при каких иных причинах.

Автор:	Kanst [ 04 окт 2007, 23:45 ]
Заголовок сообщения:
А по звуку нельзя софтовый шумодав добавить? Что-нибудь типа старой ДШП "Маяк". Еще эквалайзер бы нормальный графический и компрессор! Я понимаю, что что-то мощное может рассинхрон вызвать (и качественней обработать потом), так хоть по мелочи бы (но самое нужное).

Автор:	alex2332 [ 05 окт 2007, 17:18 ]
Заголовок сообщения:
многие ПК с наличием твтюнера используются в качестве своего рода медиаПК, самое большое пожелание чтобы программа все таки переросла в продук класса медиацентр,(ТВ,Видео,Музыка,Фото,Службы), с всесторонней поддержкой плагинов (чтобы их могли делать как сейчас пользователи для себя или для других).

Автор:	AlexCrush [ 15 окт 2007, 08:49 ]
Заголовок сообщения:
Уважаемые разработчики! Нельзя ли сделать так, чтобы иконка BTV в трее могла пережить перезапуск explorer-а. Сейчас после перезапуска эксплорера BTV остается без иконки, что неудобно. Большинство современных приложений пересоздают иконку. З.Ы. MSDN: Taskbar creation notification

Автор:	Иван Иванов [ 21 окт 2007, 12:51 ]
Заголовок сообщения:
Очень прошу.... Откомпильте софт для Linux (в частности Ubuntu). Можете сырцы и не открывать. Главное, чтобы было. Или дайте сырцы, а то реверсинженеринг напрягает.