писал(а):
А в Висте???
А виста чем хуже? Там так же.
писал(а):
Уже писал в другой ветке... но там никакой реакции со стороны разработчика не было...
Да, они что-то нас тут забросили
| Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
| Пожелание к следующей версии ПО http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=1139 |
Страница 9 из 18 |
| Автор: | AlexCrush [ 23 апр 2007, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): А в Висте??? А виста чем хуже? Там так же. писал(а): Уже писал в другой ветке... но там никакой реакции со стороны разработчика не было...
Да, они что-то нас тут забросили
|
|
| Автор: | alexsong [ 24 апр 2007, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотелось бы побольше режимов соотношения сторон и возможность отсечения краев кадра (cropping) в режиме просмотра, а не только в режиме записи. Было бы актуально для широкоформатных дисплеев. |
|
| Автор: | SP777 [ 25 апр 2007, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень хотелось бы иметь буфер предзаписи секунд на 5-10 (лучше настраиваемый). Сейчас с момента подачи каманды записи до начала записи файла теряется 1-2 секунды, а так запись а файле начиналась бы за эти 5-10 с до команды, т.е. с некоторым запасом. Это было бы очень удобно для записи с камеры наблюдения по движению, а также иногда при просмотре тв видишь что-то интересное, и пока нажмешь "запись" теряется несколько секунд. Еще такой буфер мог бы частично решить проблему потери кадров из-за "неуспевания" проца или винта. Кодирование - процесс неравномерный, иногда чуть быстрее, иногад чуть медленнее в зависимости от динамики картинки. При "тяжелом" кодировании динамичных сцен буфер будет заполняться, а при более-менее статичных картинках - это отставание будет сокращаться до 0. |
|
| Автор: | AlexCrush [ 25 апр 2007, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Очень хотелось бы иметь буфер предзаписи секунд на 5-10 (лучше настраиваемый).
И на таймшифт такую же штуку. Чтобы можно было эфир назад отматывать. |
|
| Автор: | ЮpГен [ 25 апр 2007, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Хотелось бы ... возможность отсечения краев кадра (cropping) в режиме просмотра ...
Для этих целей используйте зум - клавиши "+" или "-". |
|
| Автор: | alexsong [ 25 апр 2007, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зум это зум, а если мне надо отсечь только верхние и нижние строки. Весь смыл в том, чтобы сделать на широкоформатниках картинку на весь экран (почти на весь) с наименьшими эскажениями кадра из исходного сигнала 4:3. Режимы по умолчанию либо плющат картинку, либо делают тот самый зум, в результате которого пропадает слишком много информации. Собственно, хочется чего то среднего или настраваемого. К примеру отсечь строки впритык до логотипов, а уж потом эту картинку либо оставлять как есть или растягивать на полный экран. |
|
| Автор: | alexsong [ 25 апр 2007, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Реально ли сделать "продвинутый зум" - изменение изображения по вертикали и горизонтали в произвольной форме? |
|
| Автор: | Serge_ [ 26 апр 2007, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Версия ПО Под Линух Не у всех стоит мастдай. Особенно за бугром, где масдай ещё и покупается за деньги 
|
|
| Автор: | AlexCrush [ 26 апр 2007, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Версия ПО Под Линух
Техподдержка не раз отвечала, что пока что они не планируют этого делать. Ищите по форуму, описывались причины. |
|
| Автор: | Serge_ [ 26 апр 2007, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Техподдержка не раз отвечала, что пока что они не планируют этого делать.
Значит линуксойды будут покупать продукты тех производителей, кто это сделает. Только и всего
|
|
| Автор: | SP777 [ 29 апр 2007, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Очень хотелось бы иметь буфер предзаписи секунд на 5-10 (лучше настраиваемый)...
Кстати, буфер для записи уже существует (в настройках видеообработки можно указать его глубину). Но он слишком короткий(максимум 70 кадров), а главное - начинает заполняться только после начала записи. Если его увеличить и заполнять постоянно еще при просмотре, то как раз и получися буфер предзаписи. |
|
| Автор: | Bkmz [ 02 май 2007, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кстати, буфер для записи уже существует
Если честно тоя не понимаю зачем он нужен. Объясните ламеру.
Предложение: Иногда бывают такие ситуации когда ставиш на запись видео. Проходит там час ну два и тебе надо кудато поехать ну жизнено необходимо. И чтобы остановить запись стартовавшию мануально... Иногда срабатывает а иногда нет. И так предлогаю добавить в раздел записис ауди и видео поле. В нем ты будешь ставить время записи или время остановки. |
|
| Автор: | AlexCrush [ 02 май 2007, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Если честно тоя не понимаю зачем он нужен. Объясните ламеру. Чтобы скомпенсировать возможные проблемы с доступом к жесткому диску. Этакая защита от Buffer Underrun. писал(а): И чтобы остановить запись стартовавшию мануально... Иногда срабатывает а иногда нет. И так предлогаю добавить в раздел записис ауди и видео поле. В нем ты будешь ставить время записи или время остановки.
В чем проблема-то? F5 плохо работает или что? |
|
| Автор: | Bkmz [ 02 май 2007, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | F5 |
В смысле? это чё она делает. Если обновляет то что именно??? 
Ага а можно ссылку на теорию страниц так 5 А? А то я так и не понял. ?
|
|
| Автор: | SP777 [ 02 май 2007, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Чтобы скомпенсировать возможные проблемы с доступом к жесткому диску. Этакая защита от Buffer Underrun.
Не, это чуток другой буфер делает, который стоит уже после кодека. А этот стоит до кодека и компенсирует неравномерность скорости кодирования, чтобы кодек не терял кадры, ели сильно задерживается с кодированием предшествующих. |
|
| Страница 9 из 18 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |